Print the value of index0
  • Report:  #1349611

Complaint Review: KERAMIQUE

KERAMIQUE ,ramadeals.zendesk.com, cardashcampro.com KERANIQUE DEFRAUDA A LAS MUJERES CON “CONTRATOS” ABUSIVOS Y SOLAPADOS Hoboken New Jersey 07030

KERAMIQUE, ramadeals.zendesk.com, cardashcampro.com KERANIQUE DEFRAUDS WOMEN WITH ABUSIVE AND SOLAPED "CONTRACTS" Hoboken New Jersey 07030

  • Reported By:
    ItalyCuba — San Jacinto California USA
  • Submitted:
    Fri, January 13, 2017
  • Updated:
    Mon, January 30, 2017

KERANIQUE DEFRAUDA A LAS MUJERES CON “CONTRATOS” ABUSIVOS Y SOLAPADOS

Mi nombre es Lelio Pacciardi y agradezco a Ripoff por acoger mi anterior denuncia, a Dish Network (2014), que finalmente cedió en sus cobros falsos, abusivos y arbitrarios. Espero que esta nueva denuncia también encuentre eco en las víctimas de malos comercios y que estos malos comercios reflexionen o detengan sus métodos de venta abusivos y fraudulentos a través de productos “de muestra totalmente gratis”, de supuestas “encuestas” que te premian por contestarlas, etc., etc., etc. Esos malos comercios sólo te piden pagar los “gastos de manejo y envío”, para lo cual te solicitan tus datos bancarios, distrayendo taimadamente tu atención hacia las “maravillas” que te van a proporcionar. Al tú cliquear “¡Sí quiero!” en la supuesta maravilla también estarás aceptando los “terminos y condiciones” que se explican en una subpágina que tú ni ves ni lees ni conoces. ¿Por qué? Porque el avisito de los “términos y condiciones” (o la palomita que debes borrar del cuadratín invisible que te ata a un contrato leonino) aparece en el lugar menos visible de la página, con la letra más minúscula y con la menor cantidad de palabras posible a fin de que pase desapercibido y, en buen cristiano, con la artera intención de estafarte. Por más que la ley trate de evitar los fraudes en el comercio electrónico business to consumer (B2C), el consumidor siempre se halla en una posición de clara debilidad económica y negociadora frente a esos “contratos” tan “legales” que el propio banco dudará si hubo fraude o si el “cliente” (lease: el estafado) se está retractando de un contrato que no quiere cumplir (y el banco seguirá pagando esa “deuda” con el dinero de la cuenta que el estafado asoció a su supuesta compra). Eso me pasó con unos cigarrilllos electrónicos hipotéticamente gratuitos que me gané por contestar una encuesta de Penny Saver. Yo “sólo” debía pagar los “gastos de manejo y envío”… y al mes de recibir la “muestra gratuita” me estaba llegando una remesa de filtros carísimos que nunca pedí y que fueron cargados a mi cuenta corriente. Penny Saver no sabía de la encuesta que “alguien” hizo a su nombre, e investigado me enteré que ese “alguien” había estafado de miles de consumidores con supuestas “encuestas” de varias reputadas casas comerciales. Viendo la poca colaboración de mi propio banco para detener esos cobros espurios, me pasé tres días investigando a Vapor Smart / Renew Cigs y sus intermediaros, repartidores, webs desaparecidas o con nuevos nombres (con servidores en Panamá) y teléfonos de testaferros de esa estafa a gran escala (en California, donde yo vivo, usaban un teléfono privado) hasta dar con la compañía responable, una oficina permanentemente cerrada en Miami, cuyos titulares idenfiqué a través de Linkedin y contacté motu proprio para obtener la devolución de mi dinero. Ahora la estafada es mi esposa, Janet Pacciardi, quien el 15 de noviembre de 2016 compró una “muestra” de Keramique por $61.21 con impuestos y "cargos de envío y proceso" (Costumer ID SPTV2016111510404344, Invoice No. ICD489BF57497EF2E). Tras pagar esa onerosa y decepcionante “muestra” de ridículos frasquitos, hace una semana mi esposa recibió una “segunda remesa”, inesperada, innecesaria y no solicitada (Costumer IDSPTV2016111510404344, Invoice No. ACDAB71E6C9DE4B99), ya cargada a su tarjeta de crédito, y por esta factura se enteró de que hay otras dos remesas pendientes el 22 de enero y el 21 de febrero, por $53.70 cada una. Desconocemos qué artimaña usó Keramique para obtener la suscripción maliciosa y fraudulenta de ese contrato que rechazamos y denunciamos por doloso e ilegítimo. Ya tratamos de contactar a esa compañía a través de su  propio correo electrónico y los de otras empresas involucradas en este timo (https://keranique.com, https://ramadeals.zendesk.com, https://www.cardashcampro.com), obteniendo la respuesta de una sola de ellas. ¿Y que nos dice? Que sus representantes sólo hablan y leen inglés, y hasta la vista, baby. Mas ocurre que Keramique tiene una versión en español para venderles a los clientes (víctimas) hispanohablantes, o sea ‒y dicho en buen cristiano‒ que Keranique te habla en tu idioma para estafarte y en inglés para ignorarte y seguir robándote. Mientras espero que Keramique lea y responda este denuncia en un tiempo prudente, agradezo a Ripoff Report la atención que le brinde. Después de este tiempo prudente para que Keramique me devuelva mi dinero, me reservo el derecho de denunciar a esta mala empresa ante la Federal Trade Commission (FTC) en Washington, la BBB, las demás agencias de defensa del consumidor, bancos, verificadoras de crédito y cuanta autoridad sea menester, además de la propia Facebook de Keramique. De haberla, también me suscribiré a cualquier demanda colectiva en contra de Keramique y de sus “socias comerciales” (cómplices o compinches, que lo mismo da).

PS Como periodista investigativo, también me reservo el derecho de constatar los maravillosos resultados de este mejunje. Quiero averiguar si Keramique está aprobado por la FDA o avalado por algún estudio científico independiente (no un médico remunerado por Keramique), y cuáles son los ingredientes milagrosos y “selectivos” que, según parece, solo actúan en contra de la alopecia femenina.

 

KERANIQUE DEFRAUDS WOMEN WITH ABUSIVE AND SOLAPED "CONTRACTS"

My name is Lelio P and I thank Ripoff for hosting my previous complaint, Dish Network (2014), which finally gave in to false, abusive and arbitrary charges. I hope that this new complaint also finds an echo in the victims of bad trade and that these bad businesses reflect or stop their methods of selling abusive and fraudulent through products "sample totally free", alleged "surveys" that reward you for answering them , Etc., etc., etc. Those bad trades only ask you to pay the "handling and shipping costs", for which you are asked for your bank details, distracting your attention to the "wonders" that are going to provide you. When you click "Yes I want!" In the supposed marvel you will also be accepting the "terms and conditions" that are explained in a subpage that you neither see nor read or know. Why? Because the sign of the "terms and conditions" (or the popcorn that you must erase from the invisible quadrangle that binds you to a leonine contract) appears in the less visible place of the page, with the smallest letter and the smallest number of words Possible in order that he may go unnoticed and, in a good Christian, with the arterious intention of defrauding him. Although the law tries to avoid fraud in business to consumer (B2C) electronic commerce, the consumer is always in a position of clear economic and negotiating weakness against such "legal" contracts that the bank itself will doubt If there was fraud or if the "customer" is retracting a contract he does not want to comply with (and the bank will continue to pay that "debt" with the account money the swindler associated with his alleged purchase) .

That happened to me with hypothetically free electronic cigarettes that I won for a Penny Saver poll. I "only" had to pay the "handling and shipping costs" ... and the month of receiving the "free sample" I was receiving a consignment of expensive filters that I never asked for and were charged to my checking account. Penny Saver did not know of the survey that "someone" did to his name, and I investigated that "someone" had cheated thousands of consumers with alleged "polls" of several reputed commercial houses. Seeing the little collaboration of my own bank to stop these spurious charges, I spent three days investigating Vapor Smart / Renew Cigs and their intermediaros, delivery agents, missing websites or with new names (with servers in Panama) and telephones of front of that scam On a large scale (in California, where I live, they used a private telephone) until I found the company responsible, a permanently closed office in Miami, whose owners I identified through Linkedin and contacted motu proprio to obtain a refund of my money.

Now the swindle is my wife, Janet P, who on November 15, 2016 bought a Keramique "sample" for $ 61.21 with taxes and "shipping and processing charges" (Costumer ID SPTV2016111510404344, Invoice No. ICD489BF57497EF2E). After paying that onerous and disappointing "sample" of ridiculous little bottles, a week ago my wife received an unexpected, unnecessary and unnecessary "second remittance" (Costumer IDSPTV2016111510404344, Invoice No. ACDAB71E6C9DE4B99), already charged to her credit card, and For this invoice he learned that there are two other remittances pending January 22 and February 21, for $ 53.70 each. We do not know what artifice Keramique used to obtain the malicious and fraudulent subscription of that contract that we rejected and denounced as fraudulent and illegitimate. We already tried to contact that company through its own email and those of other companies involved in this scam (https://keranique.com, https://ramadeals.zendesk.com, https: //www.cardashcampro. Com), obtaining the answer of only one of them. And what does it tell us? That their representatives only speak and read English, and until the sight, baby. But it happens that Keramique has a version in Spanish to sell to the Spanish-speaking (victims), or - and said in good Christian - that Keranique speaks to you in your language to defraud and in English to ignorarte and continue to steal you. While I wait for Keramique to read and respond to this complaint in a timely manner, I thank Ripoff Report for its attention. After this prudent time for Keramique to give me back my money, I reserve the right to report this bad company to the Federal Trade Commission (FTC) in Washington, the BBB, other consumer protection agencies, banks, credit verifiers And how much authority is needed, in addition to Keramique's own Facebook. If I do, I will also subscribe to any class action against Keramique and his "business partners" (accomplices or cronies, who do the same).

PS As an investigative journalist, I also reserve the right to confirm

Respond to this Report!